IG 多連結工具比較： Linktree、Campsite、Taplink、SocialVIP 怎麼選？
多連結工具，合併多個連結於一個連結中，可置於 Instagram 個人檔案，使版面簡潔同時達到導流外部網站等效果。
前言
起筆動機為看到社群上 《2020年7月台灣IG網紅(Top250)「個人檔案連結」分析報告》啟發，好奇該文提到多連結工具的實用性，因而上網蒐集資料，綜合研究其他工具品牌進行評比，為使用者篩選較適合的工具。
評比原則
- 名單：
取自原文提及之 SocialVIP ，結合網路聲量較高的 Linktree、Taplink、Campsite，也是台灣使用量最高的四大品牌（*註1）。 - 評比面向：
站在使用者操作實用性來思考，以「連結支援型態」、「個人化設計」、「數據成效」等三大面向進行評比，最高給5分，最低2分，並從每面向挑前兩名進行介紹。
*註1：以 Google 關鍵字搜尋量查看排名，並將時間設定「一年內」、地區設定「台灣」，排名分別是 Linktree、Campsite（*註2）、Taplink 及 SocialVIP。
*註2：後來有發現 「Campsite」這個詞有其他意思，在搜尋量計算上有失公正，但實在想不到其他方式查看知名度，若讀者有其他統計方式，歡迎留言告訴我，謝謝～～～目錄
連結支援型態：SocialVIP > Campsite > Taplink > Linktree
多連結工具可以插入不同型態的連結，但同時身為社群工具，也要支援不同的社群操作情形，方便社群經營者使用，因此本面向的評比標準為：
1. 手機開啟社群連結，是否能以 APP 直接開啟（或網頁版）
2. 是否可置放手機或 Email 等聯絡資訊
3. 連結是否可置頂或有顯示的開關
選出前兩名分別是 最友善手機 APP 開啟的 SocialVIP 及 連結操作方便的 Campsite，以下針對其功能詳細介紹：
● SocialVIP ：
可支援多種社群平台，最特別的是手機操作可以選擇以 APP 開啟，相較他牌多以網頁版開啟，APP 開啟會更方便粉絲追蹤關注。除了社群外，亦可加入手機電話或 Email 等聯絡資訊，方便洽談合作，且 Email 可以選擇複製貼上或是直接寄信，相較他牌都是直接寄信，複製的功能多了一份彈性。
● Campsite：
社群連結多以網頁版開啟。但連結可以選擇開啟關閉顯示，比起刪除重建連結更方便，但之所以險勝 Taplink 的原因在於連結置頂的功能，可以將最新貼文、最新影片至於所有連結最上方，吸引粉絲目光，操作也方便許多。
個人化設計程度：Taplink > Campsite > SocialVIP > Linktree
除了連結支援程度外，頁面呈現的設計也是一大重點，要如何編排自己的版面，讓粉絲有興趣點連結，會是使用者的考量點，因此本面向的評比標準為：
1. 頭貼、自我介紹文字、連結副標題 等元件
2. 是否可調整頭貼位置 （因其他元件皆可移動，故特別比較頭貼）
3. 自訂主題背景、主標題副標題、自訂連結圖示
4. 連結分隔區塊
選出前兩名分別是 最多個人化設計元件的 Taplink 及可以區分社群或從 IG 抓圖的 Campsite，以下針對其功能詳細介紹：
● Taplink：
對於個人頁面設計是最彈性的，除了更改主題背景外，可以手動調整所有連結內容的順序（連頭像、自我介紹都是可以移動的！），此外每個連結設定大標外也可加上副標題，補充說明每個社群的特點，還有最特別的分隔區塊，可以用分隔線或是文字標題做區別，將社群分類不同主題，幫助粉絲更了解並點選自己有興趣的連結。
● Campsite：
一樣有頁面更改背景顏色的基本功能，此外可以直接從 Instagram 抓貼文圖片，加上連結置頂的釘選功能，如果經營者想要回顧舊文，或是提醒重要貼文都相當方便～
還有一個最特別的功能，一樣是分隔區塊，但可以將社群連結或 Email 另外置於下方，系統自動帶入的社群 icon 也可增加辨識度，若是電商平台就可將商品資訊置於上方，下方特別獨立放社群資訊等，做出主題區隔。
數據成效：SocialVIP > Taplink > Linktree > Campsite
除了連結或是個人頁面設計外，如何追蹤點擊成效會是最後一個關鍵。特別比較免費版的數據取得，因為只有真正的完全免費才是造福大眾啊～而本面向的評比標準為：
1. 頁面瀏覽數及個別連結點擊數
2. 單日點擊統計
3. 其他數據類別
選出免費版完全提供數據的 SocialVIP 及 有時間分布瀏覽和點擊數的 Taplink：
● SocialVIP ：
可以說是佛心來著，所有數據無須付費皆可獲得，舉凡個別連結點擊次數、曝光次數、時間分布（連單日24小時點擊分布都有）、使用裝置、連結上一頁來源，及連結點擊比例，全部提供給使用者，甚至不用花任何一毛錢即可取得所有數據。
● Taplink：
相較上牌明顯落差許多，數據成效的部分分為個別連結成效，及頁面統計成效，點入統計頁面後，免費版提供單日/月/年不同時間的點擊分布成效，雖然略遜一籌，但如果是一般使用非社群經營者，應該還算是夠的。
結論
最後針對各面向得出之分數，依個人操作經驗加上權重分配（*註4），計算總分，結果如下：
＊註4：依個人操作經驗做權重分配，設想連結支援型態最影響操作者建立內容，同時個人化設計影響頁面呈現效果；而數據公開程度因人而異，有些人只需要頁面瀏覽，有些需要個別連結，權重比例低。（再次強調是主觀經驗，若讀者有其他想法再留言一起交流～～加權後計算總分差距不大，且從圖表評分可知不同評比項目下各有優缺。最後推薦 SocialVIP 及 Taplink 兩家，以下也提供一點建議：
● SocialVIP ：
頁面設計的部分有待加強，目前背景是用頭貼放大模糊化處理，屬於比較陽春的設計；還有自我介紹一定要填上文字，不能不設定，但編輯時又不能換行，真是有點困擾，如果改善頁面設計的部分將會好很多～
整體來說，SocialVIP 適合社群經營者或創作者使用，從手機 APP 支援程度來看，方便粉絲從手機上直接追蹤訂閱，快速形成轉換，加上數據的完整度，方便經營者分析粉絲行為。
● Taplink：
待改進的點是數據成效，正是前述提到的，只有頁面瀏覽量及個別連結點及成效（*註5），除非購買付費版才有進階分析。另外，連結支援型態也略遜 SocialVIP 一籌，若是能加上以手機開啟社群 APP，將會提升整體功能完整度。
整體來說，Taplink 適合對頁面設計很講究的使用者，喜歡花心思設計獨一無二的專屬個人頁面；或是願意付費購買進階版的電商或是品牌端，可以享有更多設計元件、分析數據等。
*註5：提供一個小秘訣，如果需要追蹤單一連結的細部成效，可以使用短網址包裝連結，再從短網址工具追蹤數據成果，多一層操作程序，但可以享有一樣的成效，看大家買不買單XD筆後心得
老實說剛開始看到社群上關於 SocialVIP 介紹文時，還不太相信有那麼好用，但實際操作後，發現各個品牌真是各有所長，而 SocialVIP 身為台灣團隊，由短網址品牌 PicSee 推出的服務，針對台灣使用者有許多精心設計。雖然個人化設計層面真的不是太完善，目前知名度也不高，但就社群功能來說還是很方便的，出乎我原本對他的預期，也希望台灣團隊可以繼續加油，提供更好的服務！
（未來有機會會繼續寫工具評比文章，歡迎大家追蹤，支持一下 ^^
（也歡迎按讚點 Like 給我一點鼓勵回饋喔 ><
